少し前に中米両國首脳がワシントンで會談した。中國の習近平國家主席は共同記者會見で、中米雙方は南中國海問題で多くの利益を共有すると指摘した。(文:沈丁立?復旦大學國際問題研究院副院長。人民日報海外版コラム「望海樓」掲載)
習主席はまた「中米雙方は共に南中國海の平和と安定の維持を支持し、直接の當事國の交渉と協議による爭いの平和的解決を支持し、各國が國際法に基づき享受する航行と上空飛行の自由の維持を支持し、対話を通じた溝の管理?コントロールを支持し、南中國海における各國の行動宣言の全面的で有効な実行を支持するとともに、協議一致を基礎に「南中國海における行動規範」を早期に妥結することを支持している。雙方は引き続き問題について建設的な意思疎通を保つことで合意した」と表明した。
中米雙方が南中國海問題で「建設的」な意思疎通を保つべきであることは間違いない。これについて雙方に異議はない。
だが、米軍の一部、例えば太平洋艦隊のスコット?スウィフト司令官はこのほどシドニーで行われた海軍會議で「中國による(南中國海)での島造成やアジアの海における脅迫行為が懲罰を受けないことはあり得ない」と非「建設的」に表明した。
米軍側の非「建設的」な発言はこれが初めてではない。中國が「海洋の脅威」を作りだしているとの米側の再三の喧伝に対して、中國は是非を説かざるを得ない。中國の行為は理と情と法に合致しており、中國は世界で初めて島?礁建設を行った國でないのみならず、最後の國でもない可能性が高い。真の問題は、南中國海で以前から長期にわたって島造成を行ってきた國に対して、米國はなぜ何も言わなかったのかだ。中國が建造活動を終えた後、米國は依然南中國海で島造成活動を行う國に対してなぜ厳重に処罰するとのメッセージを発しないのか。