米國が最も注視するのは世界の中核としての地位をあとどれだけ続けられるかだ。このため世界のパワーバランスおよび構造の調整に最も懸念を抱いている。(文:沈丁立?復旦大學國際問題研究院副院長。人民日報海外版コラム「望海樓」掲載)
最近、米著名誌「ナショナル?インタレスト」電子版は、米國にとって最大の悪夢はロシアと中國の接近だと指摘する記事を掲載した。記事は中露「両國ともに自らの好きなように世界秩序を再構築するチャンスがある」との認識を示した。これは米エリートの一致した考えを相當程度反映している。
米國は世界秩序を形成する資格は自國のみにあると考えている。もし米國の形成する秩序が第2次大戦時の対ファシズム戦勝における各連合國の貢獻を公平に體現し、かつ現在の世界経済において日増しに高まる新興國の重要な役割を公平に反映するのなら、こうした秩序は國際社會の同意を得られないものではない。だが中米関係についていえば、米國は戦後、地政學的戦略の目的から舊敵國の日本をかばったうえ、戦時中の仲間である中國の國家統一実現を制限した。米國がこのように國際秩序を形成し、中國の合法的利益を損なうのなら、米國が自國のみの利益と意向に基づき形成した協力?ウィンウィンにマイナスの秩序を中國がどうして完全に受け入れられようか?
米國は自國こそが世界を指導できると自任しているが、これは何の疑いもなく覇権主義の論理だ。米國は自らの覇権は世界の安定に寄與すると考えているが、事実は決してそうではない。かつて米國はベトナム統一を武力で妨げたが、思い通りにいかなかったうえ、人々を騙して勝つことのできない戦場に再三兵力を投入したため、ベトナムと米國を一層不安定にした。また、米國は10數年前に根も葉も無い罪を著せてイラクに対して戦爭を発動し、今なお収束困難なかつてない動揺を現地にもたらした。
米國が失敗を繰り返した原因は、米當局が形成しようと躍起になる國際秩序が不公平な秩序だからだ。米國は獨占を好み、分かち合おうとしない。米國は獨りよがりで、一方的行動に熱中する。米國は公正を標榜するが、実際には身勝手だ。米國がこの手口を極限まで推し進めれば、必然的に他の國々は一層接近し、パワーバランスの原則で國際秩序を改善して、各自の合理的訴えを守らざるを得ない。