中國(guó)に対する米國(guó)の立場(chǎng)に関するシャーマン米國(guó)務(wù)副長(zhǎng)官の先日の発言について、外交部(外務(wù)省)の趙立堅(jiān)報(bào)道官は18日の定例記者會(huì)見(jiàn)で、「米側(cè)の発言の本質(zhì)は、競(jìng)爭(zhēng)を名目に中國(guó)を封じ込め、抑えつける『目くらまし』であり、頑なに中國(guó)を戦略的競(jìng)爭(zhēng)相手と見(jiàn)なすという誤った認(rèn)識(shí)に根ざしている」と指摘した。
【記者】報(bào)道によると、シャーマン氏は米東部時(shí)間15日にワシントンで演説した際、「中國(guó)に対する米國(guó)の立場(chǎng)は明確だ。必要な時(shí)には中國(guó)と競(jìng)爭(zhēng)し、米國(guó)及び世界の利益になる時(shí)には中國(guó)と協(xié)力し、必要な時(shí)には中國(guó)に挑戦する」と述べた。これについて中國(guó)側(cè)としてコメントは。
【趙報(bào)道官】米側(cè)の発言は依然として「競(jìng)爭(zhēng)、協(xié)力、対抗」といういつもの論調(diào)の繰り返しだ。その本質(zhì)は、競(jìng)爭(zhēng)を名目に中國(guó)を封じ込め、抑えつける「目くらまし」であり、頑なに中國(guó)を戦略的競(jìng)爭(zhēng)相手と見(jiàn)なすという誤った認(rèn)識(shí)に根ざしている。
中國(guó)は一貫して、中米間には広範(fàn)な共通利益と大きな協(xié)力の余地があると考えている。経済?貿(mào)易などの分野で一定の競(jìng)爭(zhēng)はあるものの、中米関係の全てを「競(jìng)爭(zhēng)」で定義することはできない。
また、米側(cè)が絶えず中國(guó)を中傷し、中國(guó)のイメージを損なうことは「競(jìng)爭(zhēng)」ではなく、デカップリングを行って中國(guó)への輸出を制限し、國(guó)家安全保障を口実に中國(guó)企業(yè)を叩くことは「競(jìng)爭(zhēng)」ではなく、ましてや中國(guó)周辺で軍事展開(kāi)を強(qiáng)化し続け、様々な反中「小集団」を形成することは「競(jìng)爭(zhēng)」ではないということを、指摘しなければならない。
米側(cè)は冷戦?ゼロサム思考を捨て去り、中國(guó)とその発展を正しく捉え、互恵?ウィンウィンという中米関係の本質(zhì)を深く認(rèn)識(shí)し、理性的で実務(wù)的な対中政策を取るべきだ。米側(cè)は中國(guó)側(cè)と共に対話と意思疎通を強(qiáng)化し、互恵協(xié)力を深め、溝を適切に管理?コントロールし、相互尊重、平和的共存、協(xié)力?ウィンウィン協(xié)力の道を歩むべきだ。(編集NA)
「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2021年10月19日